El abogado dice que Daesung sabía que había negocios ilegales en el edificio antes de comprarlo.
Tras los informes de que Daesung de Big Bang poseía edificios que contenían negocios ilegales de la variedad de entretenimiento para adultos , hubo un poco de tira y afloja sobre cuánto sabía exactamente él o su gente sobre ello. Para algunos tenía una negación plausible , para otros era obvio que un propietario al menos habría sido informado de lo que estaba pasando en su propia propiedad.
Ahora un abogado se ha presentado para apoyar esta última posición, diciendo que definitivamente sabía que los negocios ilegales estaban allí porque se le dijo que antes de comprar el edificio.
El abogado, identificado como «A», afirma que participó en una reunión con Daesung en un bufete de abogados 2 meses antes de que comprara el edificio. La supuesta reunión contó con la presencia de varios abogados, un agente inmobiliario y un director de banco. Allí, Daesung supuestamente preguntó sobre las responsabilidades del dueño del edificio si se encontraba entretenimiento ilegal en sus instalaciones.
«El 20 de septiembre de 2017, Daesung visitó un bufete de abogados para averiguar si el propietario del edificio podría ser considerado responsable si se encontrara entretenimiento adulto ilegal en sus instalaciones. Antes de comprar el edificio, llevó a un agente inmobiliario y al gerente de la sucursal de un banco para que lo consultaran en el bufete. Allí, preguntó sobre las leyes de entretenimiento ilegal, como la prostitución.» – Abogado A
Según el abogado A, Daesung ya sabía con certeza que la prostitución tenía lugar en el edificio que planeaba comprar. Preguntó si era posible echar a los inquilinos, pero le dijeron que era imposible pedirles que se fueran unilateralmente.
«En el momento de la reunión, Daesung ya sabía exactamente dónde se realizaba el entretenimiento ilegal en su [posible] edificio. Sabía con certeza que había una tienda ilegal. También preguntó si era posible echar a un inquilino que estaba cometiendo actividades ilegales. El abogado respondió que el propietario no puede pedirle al inquilino que se vaya unilateralmente.» – Abogado A
Básicamente, dice que Daesung fue advertido de las posibles consecuencias y siguió adelante con la compra de todos modos.
La oficina legal informó a Daesung que el dueño del edificio podría ser procesado por solicitar la prostitución si se descubriera que había hecho la vista gorda. La Ley Especial de Prostitución afirma que cualquiera que proporcione el lugar para la prostitución puede ser procesado. A pesar de la supuesta consulta, Daesung compró el edificio en Gangnam por 31 billones de won (~ $26 millones USD) 2 meses después de su reunión.
«Entiendo que los documentos fueron escritos de la manera más conservadora posible. Sabía que había habido prostitución en el edificio, pero aún así la compró. El bufete de abogados le dijo que si seguía administrando el edificio mientras hacía la vista gorda a las actividades ilegales, podría ser procesado por solicitar la prostitución. Incluso después de la consulta legal, Daesung compró el edificio 2 meses después.» – Abogado A
Tal vez debido a este consejo, se informó de que hizo firmar a los inquilinos contratos que le daban la posibilidad de desalojarlos si eran sorprendidos haciendo negocios ilegales.
En el informe del 30 de julio, «News A» informó de que habían adquirido exclusivamente una copia del contrato que Daesung había firmado con una de las empresas del edificio antes de que él se hiciera cargo de la propiedad del mismo. El inquilino firmó el contrato en noviembre de 2017 a petición de Daesung. El contrato estipula que si el inquilino es declarado culpable de un acto ilegal o si se le encuentra operando un negocio más allá de los límites de un restaurante ordinario, entonces el contrato será rescindido inmediatamente. Una fuente de uno de los negocios de entretenimiento del edificio dijo que había firmado este contrato y afirmó que estas condiciones se enfatizaban en el contrato porque Daesung ya estaba al tanto de la actividad ilegal en el edificio. Un representante legal, que había estado presente en la firma del contrato, confirmó que Daesung había hecho hincapié en esas dos condiciones del contrato y dijo: «Era inusual hasta cierto punto».
Tiene sentido entonces que después del informe, los negocios ilegales de su edificio se cerraran de repente. A pesar de esto, se informó posteriormente que fue examinado y autorizado por la policía a principios de este año.
Mientras tanto, el tema de la evasión de impuestos es aún más probable que lo meta en problemas legales.
La Oficina del Distrito de Gangnam, que está investigando el edificio, ha declarado que podrían imponer un impuesto adicional de hasta 1.000 millones de won (unos 850.000 dólares) contra el edificio por operar negocios de entretenimiento para adultos. La oficina de distrito también declaró que podría haber un castigo adicional si se determina que el propietario del edificio sabía que había negocios de entretenimiento para adultos en el edificio y deliberadamente no pagó los impuestos correctos requeridos para esos negocios.
Con todo, las cosas parecen estar lentamente astillándose por la creencia de que Daesung no sabía nada de lo que estaba pasando en su edificio. Personalmente es más difícil para mí creer que él no lo sabía simplemente porque este tipo de cosas es tan común que no podría ser sorprendente, como… digamos, involucrarse en la propiedad de un club nocturno termina siendo un desastre.
