Himchan (ex-BAP) acusado de agredir/acosar sexualmente a 2 mujeres días después de admitir la agresión sexual en el juicio de apelación

Himchan ex BAP sentenciado a 10 meses de prision por agresion

Hace poco más de un mes, el ex PANECILLO EN ESCOCIA miembro Him-chan finalmente admitido durante un juicio de apelación que agredió sexualmente a una mujer hace casi cuatro años. Sin embargo, ahora está siendo reportado que enfrenta otras dos acusaciones de agresión sexual que se cometieron días después de que concluyó su juicio de apelación.

Un Himchan borracho está acusado de acosar a dos mujeres que estaban en las escaleras de un pub en Seúl, y lo denunciaron a la policía en cuestión de horas.

Las mujeres afirmaron que era la primera vez que conocían a Himchan y que el ídolo masculino tomó uno de sus teléfonos sin permiso. Cuando se le pidió que lo devolviera, Himchan envolvió sus manos alrededor de la cintura de la mujer y dijo: “Vamos arriba juntos”. La otra mujer, mientras tanto, compartió: “Sentí el toque de Himchan en mi pecho, así que inmediatamente reaccioné con fuerza”.

Los abogados de Himchan refutaron las afirmaciones y dijeron que las imágenes de CCTV lo absuelven de los cargos, explicando básicamente que el contacto fue inevitable y que no hubo intención.

Hasta el momento, el representante legal de Himchan ha refutado estas afirmaciones, diciendo: “Como puede ver en las imágenes de CCTV, hubo contacto físico inevitable, pero no hubo intención sexual”. “Himchan estaba parado en una escalera estrecha y empinada y otro cliente abrió la puerta de la escalera y salió, y como medida de precaución, la mano de nuestro cliente tocó la cintura de una mujer. Nos gustaría pedir disculpas si tal acción ofendió a la mujer, pero Himchan no tocó los senos de ninguna otra mujer, y el único contacto que hizo fue con fines de prevención de riesgos. No tenía ninguna intención sexual hacia ninguna de las mujeres”, ellos explicaron.

La policía está revisando el video de CCTV y está realizando investigaciones, incluida la toma de declaraciones de testigos.

Dado que no tenemos acceso a las pruebas más importantes del caso, está bien esperar a que surjan más detalles sobre esta situación. Dicho esto, dado que ya sabemos que es capaz de hacer algo como esto, es difícil culpar a cualquiera que no le dé el beneficio de la duda. Además, tomar la palabra de sus abogados (no tengo idea si son los mismos) ha sido una tontería hasta este punto, después de más de tres años de negación en el otro caso diciendo cosas como si hubiera dado su consentimiento implícito.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ver más

  • Responsable: kpoperos.com.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Banahosting que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Publicar un comentario

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad