Mientras April ya se ha disuelto y compañero ex-abril miembro Yena reveló que su demanda contra hyunjoo se cayó, Chaewon continúa luchando contra las acusaciones de intimidación presentadas por su ex compañero de grupo. En su canal de YouTube, recientemente subió un video que actualiza su demanda contra Hyunjoo y explica su versión del juicio.
Por supuesto, la razón por la que se necesitaba una explicación es porque la demanda que presentó contra Hyunjoo fue desestimada por la policía y ahora está apelando.
“Anteriormente, presenté una demanda contra el acusado por difundir información falsa sobre mí, incluido que había acoso dentro de nuestro grupo o que salí con un gerente. Desde entonces, la policía ha determinado que el acusado era ‘inocente’, por lo que estoy en el proceso de presentar una apelación contra esta decisión”.
En el video, ella dice que la policía consideró que los testigos de su lado no eran confiables y, por lo tanto, les resultó difícil decir qué era cierto o no. Chaewon esencialmente dice que el proceso de la policía para determinar quién era o no creíble fue injusto, y por eso se desestimó su demanda.
“Hice grandes esfuerzos reuniendo los testimonios de muchos conocidos para desvelar la verdad, pero todo lo que recibí a cambio fueron las mismas sentencias de ‘inocencia’. Sin embargo, con la esperanza de que otros como yo no tengan que soportar la cantidad de dolor que tuve mientras me acusaban de verdades falsas, he decidido seguir adelante con una apelación. Deseo sinceramente que la verdad salga a la luz. Ahora he aprendido que es extremadamente difícil probar verdades en procedimientos legales. Sin embargo, siempre dije la verdad y no tengo nada que ocultar”.
Inicialmente, me preguntaba qué tan inteligente sería salir con algo como esto mientras el caso estaba en curso, ya que ella todavía está apelando, pero dado el estilo de producción de este video, parece que lo hizo bajo la guía de sus abogados. Hasta ahora parece que cinco de las seis demandas contra Hyunjoo sobre esto han sido infructuosos, por lo que tal vez vean la escritura en la pared con esto y piensen que ahora tratar de recuperar la opinión pública es la mejor oportunidad que tienen.
Aunque honestamente? Pensé que este era el caso que tenía la mejor oportunidad, porque hablar de Chaewon saliendo con un gerente, independientemente de si era cierto o no, parecía encajar con la versión de difamación del sistema legal coreano, ya que no era tan relevante para el caso de Hyunjoo. . Pensé que ella podría ganar eso o forzar a Hyunjoo a conformarse y luego usar eso para declarar la victoria en general, así que si esto no va bien, no es una buena señal.
——
De todos modos, como he dicho una y otra vez, la legalidad no es la moralidad y los tribunales no son el principio y el fin de todo. Dicho esto, hasta el momento no ha surgido nada en los procesos judiciales que haya cambiado la situación, y lo que sabemos es que DSP Media ha admitido que el tratamiento de April fue un shitshow (que su empresa maltrató todo de ellos, no solo Hyunjoo), que el grupo no se llevaba bien, y que su estrategia de respuesta era esencialmente intimidar a Hyunjoo en público, por lo que dado que la mayor parte del lío se resolvió allí, es difícil verlo como una extensión de lo que Hyunjoo estaba alegando.
Francamente, en este momento no estoy seguro de qué más se supone que debe pensar un neutral sobre este caso, cuando el lado de April, y Chaewon específicamente, han insistido en que estaban reuniendo un montón de pruebas para presentarlas en vías legales y básicamente esperar a que todo se aclarara, luego resulta que fueron lavados en la corte/legalmente. De alguna manera, esto aún no ha terminado, así que tal vez se revele algo más, pero en el presente es una locura culpar a alguien por ponerse del lado de Hyunjoo dado cómo se han desarrollado las cosas.
