Suga de BTS bajo fuego por el discurso de muestra del líder del culto Jim Jones en «What Do You Think?», que es mucho para desempacar

Mientras era un gran fan de «Daechwita» de Suga de BTS , no había tenido tiempo de escuchar toda la cinta de mezclas, ya que he estado inundado recientemente. Como tal, aparentemente me perdí de probar el discurso del líder del culto/asesino de masas Jim Jones en la pista » ¿Qué piensas? «.

Si no saben quién era Jim Jones, por favor búsquenlo en Google al menos para saber lo básico porque creo que todos estamos de acuerdo en que era inimaginablemente terrible.

La cosa es que, aparentemente, la gente sabía que Suga iba a hacer esto y no le importaba.

Así que esto no es un error ni nada que no sea un propósito de su parte. Mi única pregunta es, ¿para qué?

Para no dejar que mi reacción inicial se apoderara de todo, di un paso atrás e intenté comprender. He leído un montón de hilos que defienden/explican la inclusión del discurso, pero incluso dejando la indignación a un lado, ninguno de ellos tiene tanto sentido. Las referencias a una conexión anti-corea del sur para Jim Jones no me parecen «¿Qué opinas?» ni tampoco se oponen a los mensajes de las creencias de Jim Jones. El contexto importa, absolutamente, y si la canción hablaba de un comportamiento de culto como algo negativo o de una manifestación contra la negrura o algo así, entonces no sería tan importante. Sin embargo, la canción habla principalmente sobre el éxito y el estatus de Suga, y el hecho de que Stan lo justifique diciendo que él está comparando al público con un culto no parece confirmarse en la letra. Especialmente cuando la BTS ha tocado realmente ese tema donde ha tenido sentido para mí antes como con » Pied Piper «.

Así que al final, no lo veo como Suga utilizando el discurso para hacer algún tipo de punto, sino que parece que Jim Jones era una estética (tal vez como una representación de la ira), y eso podría dejar a la gente comprensiblemente enojada. Definitivamente me gustaría escuchar su explicación de esto de todas formas, porque he escuchado un montón de mierda jodida mientras crecía escuchando hip-hop y metal, pero cuando he encontrado eso apetecible, normalmente seguía un tema, mientras que esto parecía realmente extraño.

Por supuesto, así es como yo lo veo. Tal vez stans tenga razón y lo que pretendía era algo más noble, pero incluso ellos tienen que admitir que la interpretación del mejor de los casos tiene una lógica bastante tenue y requiere una cantidad de alcance algo significativa, así que al menos es insultante invalidar los sentimientos de aquellos que se sienten ofendidos por la inclusión de Jim Jones en «¿Qué opinas?». Todo esto se ve como una sordera de tono. Las discusiones sobre cuál es la reacción apropiada no me importa mucho, pero creo que es comprensible que la gente esté molesta por esto porque él hizo que fuera bastante fácil que eso sucediera.

loading...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable Alejandro Pantoja Malatesta.
  • Finalidad  Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios  Banahosting.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Publicar un comentario

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de sus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad