Mientras estamos en el tema de la debate sobre compañías que debutan miembros menores de edadparece un momento relevante mencionar que recientemente se aprobó un proyecto de ley que busca cambiar la ley de entretenimiento, uno que fue mencionado en diciembre pasado. Incluye una disposición sobre la protección de artistas menores de edad, y la noticia es que cinco asociaciones de entretenimiento coreanas recientemente se pronunciaron en contra de eso.
——
El proyecto de ley es esencialmente una enmienda denominada ‘Ley de prevención de crisis de Lee Seung Gi‘, por lo que obviamente incluye cambios relacionados con el caso del contrato de Lee Seung Gi con Hook Entertainment y objetivos contribuir a la transparencia de los artistas en lo que respecta a las finanzas.
La enmienda también incluye disposiciones que exigen que las agencias de entretenimiento proporcionen estados financieros regulares y detalles de pago a los artistas, no solo cuando el artista lo solicita, y prohíbe las prácticas desleales.
El Ministro de Cultura, Deportes y Turismo ahora puede exigir legalmente la asistencia, el testimonio y la presentación de documentos de las partes relevantes para investigaciones sobre prácticas desleales. La enmienda también introduce una base legal para reflejar los resultados de una investigación sobre el estado actual de los contratos estándar para servicios públicos de cultura y arte en la revisión del contrato estándar, entre otras medidas.
Reflexionar un poco sobre esto hace que sea un poco loco que no haya una facturación regular que ya sea estándar.
Afortunadamente, eso no es lo único que se aborda, ya que también trabaja para mejorar las condiciones de los menores en la industria del entretenimiento. La enmienda implementa muchas cosas de sentido común, pero puntos que probablemente sea necesario tener por escrito.
Además, el proyecto de ley prohíbe actividades que infrinjan el derecho a la educación de las jóvenes celebridades, como el ausentismo o la deserción escolar. También prohíbe acciones que representen riesgos para su salud (obligarlos a ‘verse mejor’ y/o ‘bajar de peso’, etc., abusar de ellos física y/o verbalmente de cualquier forma).
Para ayudar a garantizar que los derechos de los artistas jóvenes estén protegidos, la enmienda exige que las empresas de entretenimiento nombren un “oficial de protección de la juventud” responsable de salvaguardar su bienestar.
Donde entra en juego la controversia es en otro apartado dedicado a la protección de los menores, donde la modificación limita aún más la jornada laboral de los menores.
Anteriormente, el sistema era de 35 horas por semana para los artistas menores de 15 años y 40 horas por semana para los mayores de 15 años. La enmienda cambia las cosas a 25 horas por semana y seis horas por día para los artistas menores de 12 años, 30 horas por semana y siete horas por día para los que tienen entre 12 y 15 años, y 35 horas por semana y siete horas por día para los que tienen 15 años en adelante.
Efectivamente, reduce el límite de cinco horas a la semana para los menores y evita que trabajen turnos absurdamente largos.
En respuesta, cinco asociaciones de música coreana han expresaron su oposición.
La Asociación de Productores de Entretenimiento de Corea, la Asociación de Gestión de Entretenimiento de Corea, la Asociación de la Industria de Grabación de Corea, la Asociación de la Industria de Sellos discográficos de Corea y la Asociación de Contenido Musical de Corea declararon que “la revisión limita las horas de trabajo de las celebridades adolescentes al subdividir los límites de edad, lo que hace la vista gorda a realidad.” Agregaron que la revisión es un “proyecto de ley para obstaculizar el avance de la industria de la cultura pop”.
Sus argumentos para eliminar esta parte de la enmienda equivalen efectivamente a preocuparse por el troleo de las ambiciones de los menores y quejarse de sus ganancias.
“La industria ha cumplido con el límite legal de horas de trabajo para adolescentes menores de 15 años”, afirmaron las cinco organizaciones.
“Las regulaciones adicionales son innecesarias y limitarán las actividades de los grupos de ídolos, que consisten en miembros de varias edades. Debilitará la competitividad de la industria de la cultura pop”.
“Es injusto que [other non-celebrity] los estudiantes pueden estudiar hasta altas horas de la noche, pero los adolescentes que quieren convertirse en artistas pop de todo el mundo no pueden realizar las actividades que desean”, continúa el comunicado. Las cinco organizaciones actualmente solicitan que se elimine la cláusula de límite de edad en cuestión, así como una discusión con la industria sobre otras cláusulas.
No hace falta decir que es un poco triste argumentar que su industria depende del trabajo infantil y que tiene que comparar a los niños que trabajan con la escuela literal (por no decir que la cultura del estudio tampoco es saludable, no lo es). Si no puede ser competitivo porque no se le permite hacer que un niño de 14 años trabaje una semana laboral intensa física y mentalmente que agotaría a los adultos, entonces no debutar a los menores sería la solución ideal.
Las quejas en sí también son un poco extrañas, porque las horas reducidas no parecen cambiar mucho en la práctica. A menos que estuvieran planeando debutar miembros menores de 12 años, son solo cinco horas recortadas de la parte superior, y ya es cuestionable cómo se calcula eso y qué supervisión hay realmente para todo esto. Recuerde, el estado actual de la industria es con una ley similar que ya está en vigor, por lo que obviamente no disuade a las empresas de trabajar con menores hasta el hueso. Esto probablemente no cambiará mucho para ellos, por lo que parece razonable suponer que las asociaciones realmente se oponen a esto por principio en respuesta a las regulaciones gubernamentales. Es probable que se produzcan más limitaciones, por lo que necesitan hacer que su oposición se escuche y se sienta ahora porque tal vez algo con dientes podría eventualmente derrumbarse si no lo hacen… y bueno, con suerte sus temores están justificados.
