El problema de BTSEl servicio militar de ha sido un tema de debate durante años, y el grupo ha sido arrojado en todas direcciones para todo, desde complacencia política hasta pequeños líos de fanwar. En general, he optado por ignorar gran parte de ese ruido, pero las cosas parecen estar llegando a un punto crítico ahora que se acerca el cumpleaños número 30 de Jin.
Hace unos días, se aprobó un cuarto proyecto de ley de exención militar para las estrellas del pop. propuestoutilizando el orden de mérito como zanahoria.
El proyecto de ley, el cuarto de su tipo, obliga a las celebridades del pop, que han recibido una orden de mérito del gobierno, a tener la oportunidad de solicitar el servicio militar alternativo. Según la Ley del Servicio Militar actual, las exenciones del servicio militar se otorgan solo a atletas y músicos clásicos ganadores de premios internacionales por su papel en la elevación de la reputación del país en el extranjero.
Sin embargo, recientemente, el ministro de defensa se vio obligado a abordarlo y aclarado que sería difícil ampliar el sistema de exención.
El ministro de Defensa, Lee Jong-sup, ha sostenido que sería “difícil ampliar el sistema de exención” para los miembros de boy band BTS que están listos para cumplir su servicio militar obligatorio. Durante una interpelación en la Asamblea Nacional el martes, Lee dijo que debido a “aspectos de equidad en el cumplimiento del servicio militar obligatorio, es difícil extender el sistema de programas alternativos a BTS.”
Sorprendentemente, dada la forma en que el público en general generalmente se relaciona con el servicio militar, en un momento parecía casi probable que obtendrían una exención, pero a medida que el reloj avanza, esa probabilidad parece estar disminuyendo.
——
Por un lado, el servicio militar para las celebridades es un espectáculo en sí mismo, ya que les sirve para hacer de todo, desde pulir su reputación como ciudadanos hasta blanquear crímenes/escándalos recientes. Siendo realistas, salvo una situación desesperada, no es como si la mayoría de las celebridades estuvieran en primera línea de todos modos, ya que sería horrible con fines propagandísticos al menos. BTS Obviamente, también han contribuido mucho a las arcas y al poder blando de Corea, definitivamente más que casi todos los atletas y músicos clásicos. Además, incluso se podría discutir sobre la moralidad del servicio militar obligatorio en sí.
Por otro lado, una gran parte del servicio de las celebridades muestra que los ricos, famosos y poderosos no están por encima de los demás. Sabemos que eso no es realista, pero es comprensible que la gente disfrute de la fachada de igualdad. Y ahí es donde entran las exenciones, salvo algún tipo de cambio en el statu quo, BTSEl caso específico de parece un poco inestable. Por lo general, estas exenciones provienen de representar a Corea en alguna capacidad, y aunque BTS han hecho absolutamente mucho por Corea, la motivación para HYBE no fue esa y fue impulsada principalmente por su resultado final.
O como lo expresó recientemente el crítico musical Lim Jin Mo:
Durante una aparición en “100 Minute Debate” de MBC el martes, el renombrado crítico musical Lim Jin-mo dijo que aunque él “está de acuerdo en que BTS ha logrado inmensos récords y que deben ser recompensados”, los miembros aún no deben estar exentos del servicio militar. “Estoy encantado de ver que los íconos de la cultura pop ganan más reconocimiento social, pero cuando lo piensas, el campo de la cultura pop se basa en las ganancias de la inversión. Esto significa que la mayor recompensa para ellos es recibir el amor del público”, dijo Lim. “Eso es suficiente para ellos. No importa cuánto hayan contribuido a la sociedad y en el extranjero, darles el privilegio de saltarse el servicio militar va en contra de la justicia”.
Para mí, sin embargo, creo que es útil pensar en esto sin considerar BTS. Porque sí, si bien podrían ser el tema en cuestión actualmente, sería ingenuo pensar que, básicamente, crear una exención cultural/corporativa no sería otra vía más para ser abusado/sobornado por quienes tienen los medios para hacerlo. Le gustaría pensar mejor de las empresas, pero la realidad muestra que no debería hacerlo.
Sorprendentemente, sin embargo, no me siento tan fuerte de una forma u otra. Una exención para una empresa básicamente capitalista parece fuera de lugar, pero el sentimiento público coreano parece estar de su lado, y ellos son los que tendrían que lidiar con cualquier consecuencia que resulte de esto. Supongo que estoy diciendo que dados los argumentos creíbles en juego, es difícil indignarse o alegrarse por lo que se decida y que la saga llegue a su fin será el verdadero alivio.
