CEMA niega que los intentos de Blockberry de prohibir las actividades de entretenimiento de Chuu podrían tener implicaciones para otros miembros

CEMA niega que los intentos de Blockberry de prohibir las

Mientras Chuu asegurado una victoria temprana de obtener una orden judicial en su batalla contractual contra Blockberry Creative, la demanda sigue en curso. Sin embargo, según los informes, Chuu obtuvo otra victoria después de que fue recientemente gobernó que no había motivos suficientes para decir Estudio BY4M manipuló y rechazó la afirmación de Blockberry de prohibir las actividades de entretenimiento de Chuu.

Según un funcionario de la industria el día 4, CEMA consideró que «no hay motivos suficientes» para el reclamo de Blockberry contra Chuu con respecto a tener contratos dobles con BY4M Studio (en adelante, «BY4M»).
Además, enfatizó que este era un asunto a determinar en el juicio principal actualmente en trámite dentro del ordenamiento jurídico, no por parte de CEMA.

Si bien se alegó la manipulación, y una solicitud para prohibir sus actividades fue presentado en diciembre, CEMA ha dicho que no había evidencia de eso.

Sin embargo, se informa que CEMA no ha reconocido que hubo contacto previo entre Chuu y BY4M, como afirma Blockberry. Es decir, determinó que no existía prueba para confirmar esta alegación.
Además, se dice que CEMA consideró que la doble contratación enfatizada una vez más por Blockberry era un asunto que debería resolverse legalmente y tomó una posición circunspecta.

Cabe señalar que CEMA generalmente descartó el núcleo de la decisión en el sistema legal, a pesar de que es una señal positiva de que las actividades de Chuu no serán prohibidas y que ha obtenido otra victoria. También, BY4M ha dicho aceptarán el consejo de CEMA de no firmar ningún otro miembro de LOONA.

En lo que respecta a Blockberry, parecen negar el fallo pero dicen que lo respetan.

Con respecto a esto, un alto funcionario de Blockberry dijo en una entrevista telefónica con Star News: «A menos que planteemos una objeción a este punto de nuestra parte, no creo que haya nada más que discutir sobre este tema». Agregaron: “Todos los que saben saben que BY4M intentó firmar un contrato con ella. El contacto anticipado puede significar muchas cosas, y creo que han tomado esta decisión sin un estándar claro, y también BY4M parece haber cambiado su posición. El problema central se ha nublado”.
En particular, dijeron: “Aún puedes buscar y encontrar artículos de prensa que indiquen que BY4M y Chuu firmaron un contrato. Solo a partir de esos artículos es posible inferir el momento en que las dos partes se contactaron, o si tuvieron contacto o no, y hay algunas cosas que son difíciles de entender sobre esto”. Pero respondieron: “Respetamos la decisión de CEMA”.

Por supuesto, el contratos y disputas con otros miembros de LOONA y con Universal Music JapónEl problema de ‘s todavía está en libertad, por lo que tienen mucho en su plato.

Por otro lado, con respecto al tema relacionado con los nuevos contratos para los demás miembros de LOONA, este funcionario dijo: “Aún no lo hemos decidido. De alguna manera, no sería fácil obtener un resultado favorable si tuviéramos que emprender acciones legales, no han solicitado la rescisión del contrato y creemos que tendremos una respuesta en cuanto a la respuesta de Universal Japan dentro de 1-2 semanas. también. En primer lugar, el contrato es actualmente válido y estamos monitoreando la situación mientras negociamos con los miembros”. Agregaron que “En lugar de tratar de bloquear sus actividades, estamos tratando de que mantengan a LOONA como equipo, por lo que con cosas como las peticiones de mediación, en este momento estamos pensando profundamente en la dirección a seguir”.

Hasta ahora, todo bien para Chuu y todas las señales apuntan en su dirección, pero al final del día, todo esto es preliminar y la decisión final de la demanda será lo más importante. Va a pasar un tiempo más antes de que se resuelva.

Podría decirse que igual o más interesante es que esto significa que los otros cuatro miembros probablemente también podrán ganar sus prohibiciones de actividades de entretenimiento, lo cual es importante ya que ya firmaron con Modhaus y parecen estar trabajando duro. Mientras tanto, Universal Music Japan se avecina para los 12 miembros, ya que tienen un contrato separado con el que todos tienen que lidiar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: kpoperos.com.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Banahosting que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Publicar un comentario

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad