como el CINCUENTA CINCUENTA saga de contratos continúa, hay más noticias desde el frente después de un tiempo libre de las cosas que van saliendo.
——
En lo que fue un movimiento obvio, CINCUENTA CINCUENTA apeló la denegación de la orden judicial contra ATRAERel razonamiento es que el tribunal sí dijo que hay una falta de transparencia y no está claro si el director ejecutivo violó sus deberes.
FIFTY FIFTY continuó diciendo: “El tribunal, en su fallo, señaló la falta de transparencia en cuanto a la estructura de liquidación de los ingresos por música y fuentes sonoras, así como los detalles y conceptos del anticipo pagado por el productor musical para la creación. de la música de FIFTY FIFTY. Tampoco estaba claro si el director general incumplió sus obligaciones en relación con esto”.
Pero la noticia más reciente es que el tribunal gobernó SIAHN de Los dadores malversaron fondos de ATTRAKT y se aprobó la incautación de honorarios del SIAHN.
“Descubrimos que el director ejecutivo de The Givers, Ahn Sung Il, había malversado fondos de la empresa mientras trabajaba para ATTRAKT. Por lo tanto, en la primera ronda, ATTRAKT había solicitado la confiscación de los derechos de autor, como parte de los fondos malversados. El Tribunal del Distrito Este de Seúl lo aprobó”.
Esa es la primera noticia con respecto al caso de ATTRAKT contra SIAHN, y honestamente no es sorprendente ya que no hay nada en la forma en que operaba SIAHN que me hizo pensar que no era tan turbio como el infierno.
——
Técnicamente, hasta el momento, ese resultado no tiene nada que ver con FIFTY FIFTY, ya que tanto las chicas como SIAHN sostienen que no hubo manipulación. Obviamente, si termina habiendo una conexión entre el grupo y SIAHN, eso dañará aún más su caso y su reputación. Aunque si no hubo manipulación, entonces tal vez podría explicar la percepción por parte de FIFTY FIFTY de que sus fondos estaban siendo malversados de alguna manera, ya que The Givers eran empleados de ATTRAKT. Veremos.
