Debido a una combinación del fin de semana, Elon Musk hizo todo lo posible para destruir Twitter y concentrarse en el gigante del rompecabezas de Queendomme he retrasado en algunas actualizaciones el lío del contrato FIFTY FIFTY. Y la debacle es ciertamente debacle en este momento.
De vuelta el 29 de junio, SIAHN y su grupo de creación de contenido los dadores Anunciado su intención de responder ATRAERDenuncia penal con contrademanda por difusión de falsos rumores.
Comienzan detallando su rol con FIFTY FIFTY y ATTRAKT.
“Los Givers comenzaron a participar en el proyecto FIFTY FIFTY en junio de 2021, después de que el director ejecutivo Jeon Hong Joon de ATTRAKT les solicitara servicios de planificación, producción y gestión. Después de desempeñar un papel en el exitoso debut y el éxito sin precedentes de FIFTY FIFTY, The Givers puso fin a todos los servicios y transfirió todas las funciones de producción y gestión a ATTRAKT el 31 de mayo de 2023. A partir de ahora, The Givers solo trabaja con Warner Records para FIFTY Promoción global de FIFTY, por solicitud de ATTRAKT.
El 27 de junio, el director ejecutivo Jeon Hong Joon denunció a The Givers a la policía y, al mismo tiempo, publicó el informe en los medios de comunicación.
También dieron un breve resumen de los eventos que ya se han cubierto.
De todos modos, no solo niegan haber tratado de cazarlos furtivamente, sino que afirman que intentaron mediar en las cosas cuando FIFTY FIFTY presentó la demanda.
The Givers quisiera aclarar que esta empresa no intentó interferir en los asuntos entre ATTRAKT y FIFTY FIFTY de ninguna manera, y cualquier rumor de “caza furtiva” no tiene nada que ver con esta empresa.
Desde el comienzo de ATTRAKT hasta ahora, The Givers ha cumplido con seriedad todos los servicios solicitados por el cliente por contrato comercial. Incluso cuando ATTRAKT recibió un aviso legal de los miembros de FIFTY FIFTY solicitando la suspensión de su contrato exclusivo, el CEO Ahn Sung Il de The Givers, acompañado por su representante legal, se reunió con el CEO Jeon Hong Joon de ATTRAKT para hacer de mediador. papel entre FIFTY FIFTY y la agencia del grupo. Sabiendo muy bien todo lo anterior, el CEO Jeon Hong Joon, sin embargo, optó por difundir información falsa sobre The Givers, difamando gravemente el nombre de la empresa y obstruyendo las operaciones.
Luego también negaron el uso de técnicas encubiertas para asegurar los derechos de “Cupido”, y concluyeron anunciando acciones legales.
The Givers obtuvo sus reclamos de derechos de autor de las canciones de FIFTY FIFTY a través de un proceso legal equitativo. En particular, la canción ‘Cupido‘ era una canción que estaba en posesión de esta compañía mucho antes del proyecto FIFTY FIFTY.
Las razones dadas por ATTRAKT sobre por qué se presentó un informe policial contra The Givers son completamente falsas. The Givers hasta ahora ha mantenido una postura neutral en la disputa entre ATTRAKT y FIFTY FIFTY. Sin embargo, para responder al CEO Jeon Hong Joon y ATTRAKT por la difusión maliciosa de rumores falsos, The Givers ha contratado al bufete de abogados HWAWOO y ahora procederá con acciones legales”.
Durante unos días, las cosas parecían haber terminado ahí, pero aparentemente ATTRAKT estaba trabajando en su caso contra The Givers, ya que ATTRAKT liberado un clip de audio del CEO de la compañía, Jung Hong Joon, hablando sobre el director ejecutivo de Warner Music Korea desde el 9 de mayo.
Yoon, director ejecutivo de Warner Music Korea: “Tengo una cosa que quiero comprobar”.
El CEO de ATTRAKT, Jun Hong Joon: “Sí Sí.”
Director Ejecutivo Yoon: “Anteriormente le ofrecí al CEO Ahn Sung Il una compra de 20 mil millones de wones (aproximadamente $15.3 millones)”.
CEO Jun Hong Joon: “No he oído hablar de eso”.
Director Ejecutivo Yoon: “¿No has oído hablar de eso?”
CEO Jun Hong Joon: “Sí.”
CEO Jun Hong Joon: “¿Qué es una compra?”
Director Ejecutivo Yoon: “No, esa etiqueta.”
CEO Jun Hong Joon: “¿Qué pasa con la etiqueta?”
Director Ejecutivo Yoon: “Es decir, normalmente lo expresamos cuando nos hacemos cargo de los niños. [That is] de lo que hablamos.
CEO Jun Hong Joon: “No no.”
Lo que ATTRAKT dice que esto prueba es que Warner Music Korea ha estado trabajando con SIAHN para comprar FIFTY FIFTY de la compañía.
Obviamente, eso parecía bastante condenatorio en términos de probar que Warner Music Korea y The Givers estaban al menos discutiendo sobre hacer una oferta por FIFTY FIFTY, y que los miembros que solicitaron la rescisión del contrato estaban relacionados porque esas dos entidades estaban en su oído.
Los Dadores recientemente respondió a esto, esencialmente afirmando que el audio fue editado selectivamente para no contar toda la historia.
“ATTRAKT lo está distorsionando como si Ahn Sung Il, el CEO de nuestra compañía, hubiera tenido una discusión con Warner Music Korea sobre el futuro de los miembros de FIFTY FIFTY por su propia voluntad, pero esto no es cierto”.
“Warner Music Korea hizo una sugerencia sobre la estructuración de un ‘acuerdo de etiqueta’, y una fuente de Warner Music quería discutirlo con el CEO de ATTRAKT, Jeon Hong Joon, por lo que las dos compañías estaban conectadas”. continuaron. “Les informamos sobre la propuesta de Warner Music Korea porque pensamos que beneficiaría a la compañía y a los artistas a largo plazo”.
“El CEO Jeon Hong Joon expresó su intención de rechazar a Warner Music Korea con la esperanza de incluir a ATTRAKT. No tomamos decisiones y no hemos jugado ningún papel innecesario en esto. ATTRAKT afirmó que la compañía está conspirando entre bastidores debido a su insatisfacción debido a que no aceptaron el trato con el sello discográfico de Warner Music Korea, pero eso no es cierto en absoluto”. ellos defendieron
Entonces, su explicación es esencialmente que Warner Music Korea se acercó a ellos para comprar ATTRAKT, el sello, presumiblemente convirtiéndolos en una subsidiaria o algo así, pero fue rechazado. Continúan diciendo que ATTRAKT actualmente está arruinando la reputación del grupo con sus reclamos, les han pedido que detengan el encuadre selectivo y han amenazado con emprender acciones legales si continúa.
A menos que me esté perdiendo algo, honestamente no estoy seguro de cómo eso es tan diferente, ya que efectivamente crea la misma imagen de una empresa que intenta adquirir FIFTY FIFTY de ATTRAKT de alguna manera, falla y aparentemente está esperando en las alas para el grupo para ganar con suerte la rescisión de su contrato.
Tiene sentido esperar a que todo se resuelva, pero tampoco se ve muy bien para The Givers, Warner Music Korea y FIFTY FIFTY en términos de percepción pública sobre los procedimientos en este momento. Aunque, de manera realista, nadie va a salir ganador, ya que se ha hecho algo de daño en todos los ámbitos, sin importar cómo se resuelva. Una verdadera pena, sinceramente.
