‘Crime Scene Returns’ Episodio 5: Ponen un asesinato en su asesinato para poder resolver un asesinato mientras resuelven un asesinato

Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su

Hola y bienvenido de nuevo al resúmenes para Regresa la escena del crimeny comenzaremos un nuevo caso con un acto difícil de seguir… así que pusieron un asesinato dentro de un asesinato.

======

Descargar Aquí (Fuente)

Mira aquí

======

Este caso comienza complicado ya que hay un asesinato dentro de un caso de asesinato. La cosa comienza contando la muerte de Son Jang, quien fue encontrado muerto en un sitio de construcción. Un hombre llamado Jeon Minkyo fue juzgado y condenado por el asesinato en su primer juicio, lo que provocó la indignación del público al afirmar que estaba borracho y luego temporalmente loco.

Pero el día de su segundo juicio, Jeon Minkyo también se convirtió en víctima, encontrado muerto en la misma sala del tribunal donde se habría juzgado su destino. En el caso está el detective Jang, que luce más andrajoso que cualquier detective.

1710601564 880 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su

Hombre, no estaban bromeando sobre decorados mejores y más grandes. Hay mucho terreno por recorrer.

1710601564 690 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su

Víctima – Jeon Minkyo

  • Hombre de 39 años que fue codirector ejecutivo de Dookdak Construction.
  • Encuentran cuerpo con los ojos abiertos y un mazo a su lado con sangre
  • Su cuello tiene una marca de aguja, jeringas encontradas en la sala médica, viales de analgésicos encontrados en el vestuario
  • Se reveló que tenía alergia a los mariscos y era infértil.

A través de la investigación, se deja claro que tendría que estar fuera de esto mientras lo trasladaban a la sala del tribunal, de lo contrario habría llamado la atención. Por lo tanto, el asesinato probablemente ocurrió en la sala de espera del acusado, que está adyacente tanto al vestuario como a la sala médica.

Tampoco mintieron acerca de que los cuerpos eran realistas esta temporada. Después del maldito susto del último caso de un NPC real, vivo con el miedo constante de que sea una persona real en uno de estos episodios.

1710601564 116 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su

Parque Testigo – Park Ji Yoon

  • Mujer de 42 años y codirectora ejecutiva de Dookdak Construction
  • Ex esposa de víctima y testigo del caso, separada por infertilidad de la víctima
  • Tiene diabetes y acceso a la insulina.
  • Vio a la víctima en la sala médica a las 9:10 a. m., los reclamos se fueron a su oficina
  • En el caso de Son Jang, ella cometió perjurio al decir que se fue a las 10:40 p.m. en lugar de a las 00:45 a.m.

La mayor revelación fue el motivo para matar a su ex. Hubo un pago por adelantado de 18 millones de dólares para un proyecto de construcción, que el padre Jang ayudó a obtener del Grupo Fungmu, pero hubo historias de que la víctima malversó ese dinero. Todavía no hay indicios de adónde fue a parar ese dinero, y en su acuerdo de divorcio, la víctima acordó asumir el cargo de director ejecutivo y se quedaría con todas las acciones. Sin embargo, eso se hizo en secreto, por lo que si muere, se lleva toda la presión y el dinero puede desaparecer. Además, emborrachó a propósito a la víctima la noche de la muerte de Son Park para falsificar la huella digital de la víctima y firmar la renuncia.

Un principal sospechoso, por cierto.

Abogado Joo – Joo Hyun Young

  • Mujer de 45 años, abogada de la víctima.
  • Afirma que llegó al juzgado a las 9:50 a.m.
  • Exfiscal perfeccionista
  • A punto de ser desestimado por el acusado
  • ¿Pez mascota sospechoso?

Su motivo estaba relacionado con estar a cargo de un famoso caso de manipulación de acciones (volviendo al primer caso de esta temporada), pero lo cerró debido al presunto suicidio del perpetrador. Hubo una solicitud para volver a investigar, pero ella la negó y se reveló el motivo: le ofrecieron un trabajo para dirigir el equipo legal del Grupo Fungmu. Ella estaba trabajando en este caso porque la víctima le solicitó a Fungmu una instalación de desechos, por lo que Fungmu la asignó a su caso para acercarse a la víctima y amenazarla. No funcionaron y le ordenaron que se asegurara de que él nunca hablara.

Aún así, no entiendo muy bien por qué Fungmu quería que se callara. ¿Porque quería otro contrato y serían millones más?

De todos modos, si se descubre que está mintiendo sobre su hora de llegada a la corte, tiene la urgencia de asesinarlo porque recibió una llamada antes de que él la estaba despidiendo del caso, lo que arruinaría todo para ella personalmente.

Reportero Ahn – Yujin de IVE

  • Periodista de 32 años del tabloide Oh MZ News
  • Tenía una identidad anónima para escribir las peores historias y ganar más dinero.
  • Necesitaba dinero para cuidar de su hermana.
  • Escribió un artículo que relaciona a la víctima con la malversación de 18 millones de dólares.
  • Proporcionó evidencia al canal Cyberwrecker del video sexual de la víctima por $ 30 mil

Se reveló que se vestía como conserje, supuestamente para tener más historia, y también tenía acceso a todas las llaves del edificio.

En la superficie, no ha surgido mucha condenación debido a la falta de motivo, pero parece claro que la hermana tiene una conexión más grande con esto de lo que se ha dejado entrever hasta ahora, y los veteranos del programa parecen desconfiar de que sea solo sobre la necesidad de dinero.

Además, hacer que Yujin sea básicamente Sojang conectado y un periodista sensacionalista como una celebridad que está en el otro extremo de esas cosas… jajaja.

Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su
1710601564 778 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su

Llave de guardia – Llave de SHINee

  • Oficial de seguridad de 45 años.
  • Mancha de café en el uniforme por alguien que lo golpeó
  • Dejó a la víctima desatendida a las 9:45 para dirigirse al vestuario, no se presentó ante el superior a las 9:35 a. m.
  • Estuvo en la marina pero fue dado de baja deshonrosamente debido a problemas de agresión y ira.
  • Intentó activamente durante años cazar a quién lo denunció en el ejército.

Por ahora no sospecho realmente de él, pero supongo que se avecina algún tipo de motivo. Si no, creo que lo más importante es quién logró alejarlo de la víctima, ya sea por lo del café o por otra cosa, porque si él no es el perpetrador entonces alguien tuvo que lograr que dejara su puesto.

SNIFA

1710601564 299 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su
1710601564 464 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su

Padre Jang – Jang Jin

  • Candidato a presidente de 55 años
  • Afirma que estaba esperando una reunión con el juez a las 9:30 a.m.
  • Son era un punto delicado político debido a la posible evasión y comportamiento militar (clubbing)
  • Vendió su auto amarillo el día del asesinato de su hijo
  • Tenía un libro de pagos que indicaba corrupción.

Lo más importante para él fue que llamaron a Kim Daeri, el testigo que la víctima había planeado convocar para este juicio. Descubrieron que trabajaba para una empresa de conductores y que se dirigía a la oficina de la víctima para recogerlo, pero el conductor dice que la víctima estaba borracha y dormida en el momento del asesinato, lo que probaría que la víctima era inocente del asesinato de Son Jang. . También dijo que vio a Witness Park salir de la oficina, lo que la llevó a confesar sobre la falsificación de la exención y también el perjurio.

Después del interrogatorio, el padre Jang admite haber matado accidentalmente a su hijo y presumiblemente también haberlo encubierto ya que alguien más irá a prisión por ello. Por tanto, su motivo para asesinar a la víctima era gigantesco. Eso no sólo mantiene en secreto el encubrimiento del asesinato de su hijo si éste muere con la víctima, sino que también evita que se siga investigando la irregularidad financiera y lo convierte en un candidato comprensivo.

——

Línea de tiempo

9:10 – Witness Park afirma haber visto a la víctima por última vez
9:30 – El padre Jang afirma estar esperando la reunión del juez.
9:35 – La reportera Ahn afirma que llegó al lugar.
9:35 – Guard Key ignora la solicitud del superior
9:45 – Guard Key afirma haber dejado a la víctima desatendida
9:50 – El abogado Joo afirma haber llegado
9:15-9:55 AM – Víctima asesinada entre este período
09:55 – Cuerpo encontrado por guardia
10:20 a. m.: hora programada para el juicio de la víctima

No hay muchas inconsistencias con la línea de tiempo todavía, así que en este momento, en cierto modo siento que esto lo resume todo del Detective Jang.

Hay dos sospechosos con motivos obvios y significativos que han sido revelados… y tres personas que simplemente parecen bichos raros. La abogada Joo parece estar en tercer lugar debido a la directiva, pero estoy de acuerdo con la deducción de Witness Park de que no tenía motivos para hacerlo personal.

Votos

1 – Parque Testigo (Detective Jang)

Las opciones lógicas aquí son el padre Jang o Witness Park, aunque no estoy convencido de que sea ninguno de los dos.

Mientras pienso en qué girará este caso, creo que el hecho de que al final fue personal con el mazo en la cabeza es lo más importante. Witness Park tiene avaricia, pero ningún rencor personal real en este momento. El padre Park tal vez estaba resentido con su hijo por ser un fastidio, pero tampoco tenía motivos para hacerlo personal. Lo mismo ocurre con la abogada Joo, que tenía su trabajo en juego, nada más.

El problema es que todavía no tenemos mucha información condenatoria sobre el reportero Ahn y Guard Key, pero si la hermana del reportero Ahn tiene una conexión con todo esto, eso fácilmente podría volverse personal, y si la búsqueda de años de Guard Key para encontrar quién lo despidió está relacionado con esto, entonces también tiene motivos para hacerlo personal. Aun así, sería irracional votar por cualquiera de ellos en este momento, y probablemente habría elegido al padre Jang.

Lo que se revela en la siguiente parte debería ser bueno.

——

Otras cosas

  • Entonces… ¿todas estas menciones de personajes pasados ​​de esta temporada son en realidad solo referencias/devoluciones de llamadas o esto tendrá relación con los casos reales? Porque las cosas de Fungmu Group y Luxury Jang parecen que podrían ser relevantes… ¿no? Como sabemos, Luxury Jang no está muerta. Nunca antes habían hecho eso por otra cosa que no fuera una broma, así que sería interesante…
1710601564 364 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su
  • …o no, ¡y felicidades a Mature Joo por finalmente pasar el listón!
  • Nuevamente, considerando lo que una ídolo de su estatura tiene que soportar ante los tabloides, esto es simplemente asombroso.
  • Un comentarista me hizo pensar en esto, pero una cosa que aprendí a medida que avanzaba esta temporada es que es importante rebobinar, o incluso volver a ver el episodio completo para obtener pistas, porque hasta ahora tienen la costumbre de centrarse en cosas de entretenimiento y no pistas que resultan claves, lo que te hace descubrir qué cosas son importantes por tu cuenta.
  • Key finalmente se mete un poco en el personaje.
1710601564 308 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su
  • Sutil como siempre.
1710601565 249 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su
  • A Jang Dong Min le encanta la violencia policial.
1710601565 526 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su
  • El momento de esto Es simplemente… increíble, lmao.
1710601565 378 Crime Scene Returns Episodio 5 Ponen un asesinato en su

======

Ya puedo decir que tendré que ver el próximo episodio varias veces y revisar las notas para descubrirlo, porque no solo están descubriendo la mecánica detrás del caso de asesinato en curso, sino que también tienen que desentrañar todo. del otro caso de asesinato porque están conectados.

Mi cuerpo está listo, pero tal vez mi cerebro no.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: kpoperos.com.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Banahosting que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Publicar un comentario

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad